cuisinothérapie_philo et résistance

Jean-Luc Mélenchon

J'ai lu le livre de Jean-Luc Mélenchon : « Qu'ils s'en aillent tous ! Vite, la révolution citoyenne. »

 

Bon, je suis d'accord. Dix ans au moins que je dis qu'il faut qu'ils se barrent.

Rendez-vous compte ! J'ai souvent regretté de ne pas avoir quitté cette France que je n'aimais plus. C'est dingue quand j'y pense. Ce n'était pas à moi de partir – Bourdieu ! n'aurait  plus manqué que ça !

Seulement voilà, toujours le même problème, Jean-Luc ne décolle pas. Il gueule mais il tire à blanc. C'est un prof de lettres qui fait dans la politique. Ce n'est pas une tare, mais j'ai de bonnes raisons de ne pas aimer les profs et de me méfier des politiques.

Il connait le sens et le poids des mots. Il connait aussi ses classiques et le marigot. Jean-Luc aime l'ordre, la croissance, la citoyenneté  et les valeurs républicaines bourgeoises. Contrairement à moi, c'est un honnête homme qui ne fait peur qu'aux fausses vierges mais vrais putains de la droite capitaliste.

Avec lui, pas de surprises, l'éternelle patouille.  Un goût de déja avalé jusqu'à l'écoeurement, du réchauffé un peu aigre avec, sur le bouillon, l'écume grisatre d'un socialime avarié, du mythérandisme de mauvais aloi servi tiède au peuple plus que jamais opprimé et déprimé.  Il y a quelque chose de rance et de mécanique dans ces litanies incontestables et convenues.

Les riches toujours plus riches et arrogants, et les pauvres toujours plus pauvres et cocus. 142 pages qui laissent le lecteur perplexe si ce n'est  anéanti par l'ampleur du désastre. 

C'est pourtant si simple, quasi biblique : il n'est pas besoin d'user la peau de son cul sur les chaises des écoles de commerce, pas besoin non plus d'écouter pérorer les professeurs dégénérés qui bandent en s'excitant sur d'hypothétiques profits financiers. ni  de suivre les recommandations du FMI ou encore la démarche chaloupée de Martine Aubry qui dit partager les idées de Dominique nique nique.  Non, vraiment pas besoin.

Vingt ans que je le dis : il faut mieux répartir les richesses produites.

Pour cela il faudra sans doute couper quelques milliers de têtes pour les promener dans les rues au bout de piques. Une petite manifestation d'humeur, conviviale et festive, une catharsis pour se libérer d'une colère somme toute légitime qui nous empoisonne depuis si longtemps, un petit holocauste pour en finir avec le culte du veau d'or et ses prêtres corrompus, une chasse d'eau que l'on tire pour assainir et calmer un peu les criminels institutionnels qui font crever journellement des millions de pauvres gens.

En attendant ce jour béni, je suggère une action absolument imparable et non violente :

limitons le plus possible notre consommation, boycottons la grande distribution, achetons local les produits indispensables à chaque fois que c'est possible, remettons à plus tard les achats importants, rejetons les crédits bancaires et autre contrats d'assurance, éteignons les téléviseurs, imaginons des systèmes solidaires, parlons nous avec bienveillance, et vous verrez que très rapidement le capitalisme sera à genoux et qu'il sera soudain  possible de mieux répartir les richesses produites.

Et après ? me direz vous.

J'aime lorsqu'on me pose cette question, car actuellement personne n'ose la poser réellement.

Le principe des prédateurs n'est certainement pas de préserver les ressources. L'après n'est pas à l'ordre du jour. Un prédateur ça chasse, ça égorge et ça se repait jusqu'à se faire péter la panse. Ce sont des sages qui jouissent sans retenue de l'instant présent, conscient que le futur ne les concerne pas , car dans le futur ils ne seront plus là. 

Or donc, puisque nous, nous déciderons qu'il y aura un après.

Après -  notre monde sera à reconstruire. Autant dire que nous retrouverons le plein emploi et que, fort heureusement, les Mélenchons ne manqueront pas. 

Gub

 

De l'univers entropique

Nous pensons que c'est le ciment qui maintient les briques assemblées entre elles. Pourtant aucune brique n'est destiné naturellement à se positionner sur une autre brique selon des règles prédéfinies. Pas plus d'ailleur que le ciment a naturellement vocation à les coller ensemble. C'est l'homme et l'homme seul qui décide de construire des murs en organisant leur agencement selon des règles convenues.

Le seul ciment est donc celui de notre volonté. Supprimez cette volonté et les briques resteront éparpillées pêle-mêle et le ciment dans les sacs.

L'ordonancement des choses appartient à l'homme. Il émane de sa volonté d'ordonner le monde. Un ordonancement en tous points conforme à l'image qu'il perçoit de son propre ordonancement.

En d'autres termes, il anthropomorphise le monde. Il charge et range toutes choses dans une conformité qu'il pense logique et raisonnable et à laquelle il s'estime soumis lui-même. Une organisation de l'espace et du temps qu'il revendique  et qui lui confère l'illusion d'une mise en ordre universelle par le contrôle qu'il prétend exercer sur les objets et sur sa propre subjectivité.

Or seul le chaos est logique universelle. Il anihile la lumière et l'ombre – à la fois et dans le même temps, origine et destinée. Le chaos empêche et oblige. Il empêche la différenciation et oblige au dépassement car il est doute et désobjectivation.

Il est peu de dire que le chaos nous est insupportable. Insupportable et attirant.

Or le monde est elliptique, l'entropie est la règle et nous ne parvenons toujours pas à rejoindre l'horizon. Dans ces conditions comment nous exclure et nous distinguer de l'espace infini ? Nos corps modèlent l'espace qui modèle nos corps. Si puissants que nous prétendons être nous sommes pourtant composés d'infiniment plus de vide que de plein. Aussi, en attendant la complète déréalisation du monde, notre accession au pur esprit (notre ultime utopie), nous nous obstinons à borner le vide sidéral et nous raconter des histoires fin de transformer sans relâche nos représentations.

En attendant cette apocalypse aussi fuyante que l'horizon, nous préférons dire désordre. Le désordre qui ne peut que succéder au chaos. Un mot bien plus terrifiant encore car il résulte de notre responsabilité quant à l'ordonancement du monde.

Car, contrairement au chaos, le désordre est concécutif de notre volonté et peut donc être combattu. Le désordre n'étant finalement que de l'ordre sans le pouvoir. 

 

Aujourd'hui la démocratie en France

A paraître prochainement : Gub : Aujourd'hui la démocratie en France.

Maquette de la page 10

 

 

 

 

 

 

    P10

 

A suivre...

Petite annonce de le jour d'hui

Philosophe en herbe recherche tondeuse à gazon même débutante. Faire offre.

Gub

L'art de gouverner

Si vous, gens de pouvoir, vous voulez soumettre le peuple : donnez-lui de la merde à manger.

Si vous, gens de pouvoir, vous décidez d'égarer le peuple : donnez-lui des aliments insensés.

Si vous voulez asservir le peuple : rendez-le malade.

Si, au contraire, vous avez pour ambition de faire en sorte qu'il progresse et construise harmonieusement l'avenir : donnez-lui la possibilité d'accéder à ce qu'il y a de meilleur.

Gub

FIFA, à consommer sans modération

Le fouteballe, les valeurs du sport collectif, la compétition, le rejet et la mort du perdant, Domenech nech nech, Roselyne qui tousse, Nicolas qui s'enrhume, le FCNA qui patauge... Tout foute le camp mon pauvre monsieur ! ça sent la fin du régime et le début du commencement de l'aube de la fin !

Las ! Nous n'avons pas tout perdu.

Ce matin il y avait des palettes de bières en promo dans mon super-marché. Personnellement j'attends les soldes sur les écrans plats full HD, 4/3 ou 16/9 eme, LED, 3 D, HDMI, 1024 X 768, avec 50 Hz de balayage standard, son surround, avec si possible,  l'option " progessive scan" et le DNR (ça peut toujours servir), ajoutons à l'ensemble quelques SCATs ainsi qu'un YUN  (mais ce n'est pas obligé)

Bref, tout le nécessaire pour m'émouvoir devant tant de beauté que c'est trop.

C'est sûr, il faut avoir des buts dans la vie. C'est sûr....

Gub

Le monde recommencé.

 

Pour Cathy...

Il faut rester vigilant, prendre soin de l'autre, faire très attention, bien observer comme va le monde et sa banlieue.

Nous sommes à la transition, au passage, sur le pont aux ânes semé d'embûches.

Nous sommes si fatigués, la route a été si longue, si improbable. Nous doutons tellement. Pourtant il nous faudra bien atteindre l'autre rive.

Qu'allons-nous découvrir ? Y aura-t-il assez d'amour ?

Nous étions transis de froid et de peur au bord du gouffre sans fond. Nous ne pouvions plus ni reculer, ni échapper à notre destin. Soudain des mains nous ont poussés et c'est alors que nous avons compris que nous savions voler.

Il ne faut plus avoir peur. Le monde est elliptique. Il est à recommencer.

Les greniers, les caves, les placards, les armoires, les coffres, les soutes et les réserves sont pleins à craquer. Ils craquent de toute part.

Il ne faut plus avoir peur. L'entropie consume et réchauffe le monde et les cœurs - et nos pieds s'enfoncent voluptueusement dans la cendre.

Nous sommes nus et nous n'avons plus ni froid, ni honte, car nos corps modèlent à nouveau l'espace qui modèle nos corps.

Nous sommes nus et nos sens sont sublimes et vertueux. La cendre est chaude et douce comme les ventres après l'amour.

Voici revenus les temps génésiaques. Le monde est elliptique. les Dieux sont endormis. ils ne demandent pas de sacrifices. Chacun retient son souffle, le souffle coupé - sidéré par l'ordre absolu de l'indétermination.

Il ne faut plus avoir peur.

Le monde recommence.

Gub

Voyage en Roumanie

 

Car nous sommes vieux et fatigués

Elle a la soixantaine.

Elle voyage assise en face de nous et une tablette nous sépare.

Le train fait la ligne Brasov Bucaresti et nous allons à Cluj Napoca. il a du retard - une heure au moins ; ce qui signifie que nous sommes à environ six heures de notre destination.

Elle est grosse et grande. Elle a de beaux cheveux blancs et le regard bleu.

Nous regardons les montagnes environnantes. C'est le printemps, un printemps frais et humide où toutes les nuances de vert ponctuées par les lilas et les arbres fruitiers en fleurs s'étalent devant nous. D'immenses taches vertes trouées par l'argent des lacs et les sillons noirs des terres labourées.

Elle nous désigne du doigt les carcasses des usines abandonnées et les hameaux délabrés qui longent la voie ferrée en contrebas.

Elle soupire et hoche la tête. Elle nous signifie le dégout que lui inspire cette désolation.

Je lui dis que je ne comprends pas. C'est pourtant vrai que ça pue la misère et que tout est déglingué. Pourtant la Roumanie est un pays riche.

Je lui dis que j'ai eu l'occasion de survoler la Mauritanie au cours de mes voyages et qu'il est logique que ce pays soit pauvre car je n'ai vu qu'un désert de sable et chacun sait que le sable, lorsqu'il n'y a pas de pétrole en-dessous, nourrit fort mal les hommes.

La Roumanie qui s'offre à nous derrière les vitres du train n'est que campagne verdoyante, collines boisées, terres grasses, champs à perte de vue, troupeaux, lacs, étangs, rivières... Tout pousse de part et d'autre de la voie de chemin de fer et ce spectacle d'abondance durera les six heures que dureront le voyage - et bien au-delà sans doute...

Alors je lui répète ma question : " pourquoi tant de misère ? "

Elle me dit : " je suis communiste " - une confidence, un aveu, une prise de risque.

" Je suis fille de berger. Nous étions cinq frères et sœurs et mon père avait trois cent moutons et brebis. Je travaillais bien à l'école et j'ai pu suivre des études. Je suis professeur de roumain et j'enseigne à Bucarest dans un collège. Le roumain est une très belle langue, une langue très riche, très nuancée. Grâce au communisme j'ai pu étudier à l'université et visiter la Russie, Moscou, Leningrad, la Pologne, Minsk. Bien sûr, que des pays communistes.

Aujourd'hui, une fille de berger ne pourrait pas faire ce que j'ai eu la chance de pouvoir faire grâce au communisme. Aujourd'hui nous avons tout perdu. Regardez, il n'y a pas de tracteurs dans les champs - des chevaux...

Les jeunes partent. Mes enfants sont à l'étranger et ceux qui restent ici quittent leurs villages pour se perdre dans les villes et apprendre à mendier et à voler - la drogue, la misère "

" Moi je suis communiste "

Je suis un peu désemparé. Pourquoi me confie-t-elle cet engagement politique ? Être communiste est plutôt mal vue en Roumanie : fausse révolution, faux charnier de Timishoara, vrais tyrans exécutés vite fait mal fait, les mineurs qui descendent à Bucarest pour mettre bon ordre en matraquant les étudiants, et négocier des avantages au passage, on prend les mêmes et on remet ça, versus capitalisme sauvage, la roue tourne dans la patouille de l'histoire...

Je pense à la terrible prison de Sighet que j'ai visité l'an dernier. Je pense à la Roumanie la grise, aux orphelinats, au palais délirant de Ceausescu.

Que dire ? Que lui dire ? Le monde est à l'envers. le monde est à recommencer.

À qui profitent les crimes ? À qui profite la sueur et le sang ? Les ventres des petites gens sont de plus en plus creux, les rivières de plus en plus polluées. Nous connaissons certains coupables : des banquiers, des financiers, des chimiquiers, des chefs d'état... - un pouvoir qui se cache derrière un pouvoir qui se montre.

À Cluj comme dans beaucoup de villes, il y a plus de banques que de magasins d'alimentation - tout un symbole... - Qui sait lire les symboles aujourd'hui ?

Le marchand de produits bio (Casa Verde) parle très bien le français. Il est heureux de nous faire visiter son magasin. Une grande partie de sa famille vit en France. Sa mère est en Auvergne - la France profonde...

Il dit ne pas comprendre mieux que nous. Il y aurait beaucoup de fruits et de légumes importés de Turquie car ils seraient moins chers que les produits locaux - le combat des gueux fait rage.

J'ai le souvenir d'avoir vu en France des pommes importées du Chili, des poires en provenance d'Afrique du Sud et des haricots verts de Chine. Tiens, c'est vrai, pendant que j'y pense ; les sandales que je viens d'acheter dans un magasin du centre ville de Cluj, sont aussi fabriquées en Turquie.

C'est sûr, le monde est à l'envers et je présume que seuls quelques initiés connaissent les circuits et la destination des richesses produites.

En Roumanie comme ailleurs, les politiciens qui se gardent bien de s'occuper de politique, révèlent leur incurie. Ils n'ont aucun complexe et aucun état d'âme, allant jusqu'à spéculer contre le peuple dont ils prétendent avoir la charge et contre le pays qu'ils sont sensés servir. ils le font en toute mauvaise foi mais en leur âme et conscience ; au nom de la libre concurrence, de la loi du marché, du réalisme économique, de la démocratie, et surtout - avant tout, au nom de leurs petits et gros intérêts intimement accolés à leur petit pouvoir merdeux.

Elle me répète, obstinée : " Je suis communiste "

Elle savait que je n'étais pas dans le rejet, ni dans le jugement de valeur et encore moins dans les certitudes. Son regard bleu m'interrogeait - douloureux. Est-ce donc un crime ?

Alors je lui ai dit : communisme, capitalisme - deux vieilles idéologies matérialistes porteuses de dogmes mortifères. Deux doctrines qui, en fin de compte, prônent l'asservissement des peuples, la cupidité, et la mort des plus fragiles.

Le veau d'or à nouveau érigé ; plus haut, plus puissant et plus arrogant que jamais.

Le veau d'or triomphant servis par les peuples, encensé par les prêtres, engraissé par les financiers, les politiciens et les syndicalistes confondus.

Elle me dit : " Il faudrait rembobiner le film - non, le film est monté à l'envers. Vous avez raison, le monde est à l'envers. C'était mieux avant "

Pour moi aussi c'était mieux avant. J'étais jeune, j'avais le plein d'illusions à perdre, j'étais insouciant (c'est du moins le souvenir que j'ai) et mes articulations étaient souples.

Je lui dis Copernic - elle connait - La terre qui n'est plus au centre de l'univers.

Je lui dis encore Newton, puis la relativité, la physique quantique, la réduction de l'espace et du temps, la fin de la géographie, les univers froissés...

Elle me dit " évolution " et je réponds " ruptures épistémologiques, basculements, nouvelles représentations du monde."

À chaque étape un nouveau film. C'est la fin des soldes, le réel qui bouscule le virtuel, le bout du bout... Il nous faut déménager - pas le choix. Saurons-nous investir notre nouvelle de meure ?

Elle me dit : " Je suis fatiguée et j'ai mal à la tête " Dix-huit ans qu'elle n'avait pas parlé le français. Pas de chance, il fallait qu'elle tombe sur moi. Tant pis pour elle, il ne fallait pas commencer " tu te dis communiste ? Alors il faut assumer. Je sais, c'est compliqué de se dire communiste, capitaliste ou j'm'en foutiste. Je sais, c'est toujours plus confortable de fermer sa gueule "

Je luis dis : " nous sommes déjà vieux et fatigués et nos souvenirs nous encombrent. Les jeunes sont des mutants et ils avancent désormais sans nous. Il faudrait que nous nous mettions en retrait. Peut-être n'ont-ils tout simplement pas besoins de nous."

Les jeunes, ceux qui ont vocation à se projeter dans l'avenir, ceux pour qui les souvenir ne pèsent pas trop, n'ont absolument rien à faire des débats sans rimes ni raison entre vieux de gauche, vieux de droite et vieux d'ailleurs. pour le dire autrement, ça les fait chier et parfois ça les fait rire - plus rarement. Ils construisent sans le savoir vraiment, et quoique que nous puissions en dire, brique après brique, ruine après ruine, rupture après rupture, joint après joint, un monde qu'ils occuperont prochainement - de préférence sans nous.

La nuit était tombée - encore deux heures de voyage jusqu'à Cluj - une éternité.

Elle m'a dit : " nationaliste " " Je suis nationaliste "

Ma compagne intérimaire de voyage se disait donc communiste et nationaliste.

Une provocation ? Un exercice dialectique ? Allez savoir ce que peut engendrer des heures de voyage dans un train en Roumanie en ma compagnie ?

D'évidence ces deux mots accolés s'entendent comme larrons en foire. Ce sont de méchants complices d'une méchante affaire. Ce ne sont pas vraiment des gros mots non plus, mais plutôt de vieux mots, de vilains vieux mots gris et poussiéreux, tachés de sang.

Je ne comprenais pas. j'ai l'habitude. En France aussi je ne comprends pas grand-chose depuis longtemps. Personne ne peut prétendre tout comprendre.

Comment rester droit dans un monde aussi tordu ?

C'est le lendemain soir que j'ai compris alors que je discutais avec un jeune étudiant roumain.

" Tout est bloqué ici. il n'y a plus que des vieux. Les vieux ne construisent rien. Ils ne savent pas comment construire l'avenir. ils pleurent leur jeunesse perdue et envient la notre.

Les jeunes ne sont pas fiers d'être roumains. l'héritage que les vieux nous lègue est tout déglingué. Rien ne marche en Roumanie et il faudrait leur dire merci ! "

J'attends la dernière phrase. Je le sens inspiré par son propos, il en a tellement gros sur le cœur.

" Pour nous la Roumanie n'est pas digne d'intérêt, alors nous cherchons à partir. On ne s’investit pas dans un pays qu'on aime pas "

Voilà, tout était dit et j'avais compris.

Ma " communiste nationaliste " m'avait simplement dit combien elle aimait son pays - malgré tout.

Elle me disait (à moi qui voulait bien prendre le temps de l'écouter) son investissement et sa fierté d'appartenir à ce peuple et, dans un même cri, elle me disait son désespoir.

Et les images terrifiantes de la prison de Sighet revenaient sans cesse, comme celles toutes aussi terribles que mon père, rescapé des camps nazis, m'avait décrites.

J'aime de moins en moins mon pays. Je sais que la bête immonde reprend des forces, et j'ai honte de ne pas me battre assez.

Je suis vieux et fatigué mais ce n'est sans doute pas une raison - à peine un constat.

Cluj Napoca le 12 / 05 / 2010

L'implacable logique schizophrène du capitalisme selon Gérard Depardieu

 

 

Gérard Depardieu a réellement du génie. Il comprend vite et bien,

le regard qu'il porte sur les gens et les choses est d'une acuité implacable et, cerise sur le gros gâteau en 3D, il a cette forme de détachement qui n'appartient qu'aux forts, cette déstabilisante truculence joyeuse et ce sens inné de la formule qui justement, distinguent les êtres d'exception de la masse.

C'est presque trop pour un seul homme, mais Gérard est trop de toute façon.

Entendu cette nuit sur la Trois dans l'émission " Ce soir ou jamais " de Frédéric Taddei(le 16/04/10)

- Quel avenir pour le prolétariat.

[...] Le..., je vais dire un gros mot, le capitaliste n'a plus besoin des prolétaires pour prospérer.

[...] Quand toutes les entreprises seront délocalisées, lorsque les patrons, la finance et les banques seront tous en Chine ou en Inde, enfin là où se situent les plus grandes réserves de marché, il n'y aura plus rien en France. Il n'y aura plus besoin de nous.

Et après ?

Après ? Ben nous serons des culs au milieu d'un champ de bites. (Gérard dixit)

C'est sûr, Gérard a raison, mais ça fait bien chier.

Gub

Le Sarko citronné

Voici une recette " canaille " que mon ami F. Fil... m'a fait parvenir à son retour de voyage en Inde.

Prenez un petit singe Sarko de l'année. On les trouve dans la jungle Neuyaise (en haut à droite) Choisissez-le plutôt nerveux et agressif, gage de bonne santé, et méfiez-vous des contrefaçons italiennes génétiquement modifiées.

Attention le singe Sarko est doté de puissantes dents destinées à rayer les parquets pour dénicher de petits vers dont il est très friand. appelés coissanxtzérau

Enfermez la bête sauvage dans la cage traditionnelle appelée boite à Sarkos. Certaines d'entre-elles sont parfois très anciennes et finement décorées avec des figures mythologiques telles que Gamesh, Chiva, Gadhelmaley, Carla, et d'autres encore dont j'ai oublié le nom. Dès que la porte est bien refermée il faut alors prendre grand soin de lui bloquer la tête en laissant dépasser le haut.

Ouvrez délicatement le sommet du crâne avec le couteau à lame en croissant inversé au beurre, appelé fort judicieusement : le couteau sarko (un peu comme pour un oeuf à la coque), puis dégustez la cervelle avec une pointe de fleur de sel,  un jus de citron et une pointe de cardamone. C'est tout simplement délicieux en apéritif et vos amis serons ravis de découvrir cette ancienne spécialité indienne.  

 P.S. : Prévoyez plusieurs Sarkos car il n'est pas rare que la tête soit vide ou avariée.

C'est sûr, la gastronomie est le dernier refuge d'une société qui doute d'elle-même

Gub

Mauvaise et bonne nouvelle

Mauvaise nouvelle : nous sommes tous mortels

Bonne nouvelle : nous sommes tous mortels 

C'est sûr, ça tue bien

Gub

Dynastie

Une petite réflexion pour Jeanjean et tous les héritiers chers à Bourdieu. Vouloir faire "dynastie" n'est peut-être pas une bonne idée - peut-être pas...

dynastie

À l'origine de toute dynastie il y a un homme : le dynasteur. (in english : the dynaster)

C'est bien connu, une dynastie, sous quelque cieux qu'elle apparaisse, est d'abord une affaire d'homme, les femmes n'étant sollicitées que pour fabriquer des mâles, sceller des alliances sous la couette, assurer le repos des guerriers en permission, manager le petit personnel, tenir les bourses d'une main ferme dans un gant de velours, valoriser le grand benêt de "chouchou" en brillant à ses côtés dans les réceptions, dire des banalités pour le rassurer, et courir le guilledou à la moindre occasion pour garder le teint frais.

Nous avons donc, à l'origine de toute dynastie, un homme, semblable en tous points à un autre. Un homme qui ignore encore que son destin sera remarquable.

C'est en quelque sorte, un prince, un roi, ou un empereur en devenir. Une bouture de chef qui grandira un peu plus que les autres et qui ignorera peut-être jusqu'à sa mort que la transmission de ses gênes produira une lignée suffisamment remarquable pour s'inscrire dans l'histoire et "faire" ainsi dynastie.

Une dynastie est toujours le produit d'un "accident" historique : un homme, des circonstances particulières, un contexte tout aussi particulier - la bonne personne au bon moment...

Pour qu'une dynastie soit pérenne, il est préférable que le fondateur ait une dimension messianique. Le dynasteur dit des choses qui marquent les esprits, surtout si quelques chroniqueurs de son entourage, en recherche d'intellectualités ou de scoop s'en font l'écho.

Un dynasteur ambitieux se doit de tenir des propos et d'accomplir des actions parfaitement incompréhensibles ; ça s'appelle construire sa légende.

Le petit peuple, lobotomisé, normalement maintenu dans l'ignorance et la dépendance, n'a pas d'autre solution que de croire en sa parole, parce que c'est le chef qui parle, et qu'un chef dit forcément des choses tellement intelligentes que ça dépasse l'entendement des petites merdes populeuses, et que c'est donc normal qu'il ne comprenne rien, mais que bon, il faut savoir faire avec...

Mais cela ne suffit pas. Encore faut-il que l'aspirant dynasteur ait soif de puissance et de pouvoir.

Il faut aussi qu'il soit chanceux, moyennement intelligent, un tantinet pervers, fort comme un bœuf, opportuniste, cynique, débrouillard, et pourvu d'un petit plus concurrentiel déterminant qu'on nomme le charisme (tout comme moi).

Nous l'avons dit, la priorité est de construire une légende.

Pour ce faire, il est préférable que le dynasteur soit relié à une mythologie quelconque car ça fait mieux dans son CV.

On dirait par exemple qu'il serait issu des amours coquins entre sa mère : Clystère de Lapaluche, fille de Jehan II dit le Trouble, très belle femme au demeurant, et un peu sorcière à l'occasion, et DRAGONOR les couilles en or : un géant poilu, mi homme mi bête, réputé pour son aptitude hors normes concernant les choses des choses et sa connaissance de secrets occultes qu'il est le seul au monde à connaitre (je ne vous raconte même pas tellement ils sont terribles).

Voici donc élaboré succinctement le socle d'une dynastie de base, autrement dit : une dynastie vulgaris simplex.

Une fois qu'une dynastie apparait, les dynasteurs suivants ont le devoir de la perpétrer et de la renforcer car tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir DRAGONOR les couilles en or et Clystère de Lapaluche, fille de Jehan II dit le trouble, comme ancêtres.

De génération en génération, les dynasteurs se transmettent les symboles claniques (en l'occurrence le sceptre appelé le DRAGONOR et le parchemin fondateur signé du roi Jehan III dit le pécoleux)

Le DRAGONOR est constitué d'un gros gourdin de forme phallique paré du blason de Jehan II dit le trouble et des boules en or de DRAGONOR himself ; lesquelles boules sont reliées entre elles par un lien en poils de cul tressé (on dit qu'il y aurait aussi une mèche de cheveux de Clystère de Lapaluche. Mais on dit tant de choses...).

Le parchemin est un document du XII em Siècle signé au nom du roi par le grand sénéchal burgon Beaujolpif et qui autorise le récipiendaire à fouetter les gueux.  

Au fil du temps les bonnes comme les mauvaises manières se transmettent. Comme dans toutes les familles, les cadavres s'entassent un peu partout ici et là : dans les placards, au fond du jardin, dans la remise à outils derrière le noisetier, dans la déchetterie et autres lieux propices à dissimuler les traces nauséabondes des passages aux actes déplorables et létaux.

Dynasteur est un métier à temps plein : le pouvoir, l'argent, les objets d'art, les chevaux de course et les femmes ça fait des gros jaloux qui ne cherchent qu'à vous déposséder de vos biens si durement acquis sur le dos et aussi celui du petit peuple.

Justement, le peuple, parlons-en ! Que des petits teigneux râleurs et incultes ! Il y a même des socialo communisses arabo musulmans cégétisses ! (c'est dire !!!)

C'est qu'ils mordraient la main qui tient leur laisse, ces chiens galeux d'origine exotique ! Certains se rebiffent, renâclent et refusent de partager spontanément leur pizza surgelé avec les purs français de France.

A quoi reconnait-on les purs français de France ? C'est très simple : ils sont blancs depuis toujours, attachés à la terre qui colle sous leurs sabots, ce sont des gaulois qui aiment le rouge et la charcutaille, de bons citoyens qui votent très à droite et qui sont attachés aux vrais valeurs éternelles, De plus ils sont naturellement chrétiens et un poil créationnistes à l'ancienne avec le latin, la sainte inquisition, le retour de la peine de mort, et tout le kit complet pour aller dans le sens de la modernité... -

 Bon, tu as fini ? Oui, j'ai fini, pour aujourd'hui -

Parfois c'est dans sa propre famille que le dynasteur doit faire le ménage : le p'tit frangin qui fait chier - zou, disparu dans le triangle des Bermudes. La grosse qui s'empare de la carte platine pour filer en douce avec le p'tit voisin - zou, une dramatique chute dans l'escalier de la cave en allant chercher deux ou trois caisses de champagne. La blondasse qui en veut toujours plus - atten... trop tard ! Fallait pas s'approcher comme ça du bord de la falaise ! C'est trop ballot...

On reconnait qu'une dynastie est à son apogée lorsqu'elle fréquente plus souvent les enterrements que les mariages et qu'elle entretient à son service une armée de cireurs de pompes et de lèchent culs.

Au fil du temps, des vicissitudes, des aléas, des turpitudes, des redressements fiscaux, des jacqueries, des MST et autres petits soucis, les dynasteurs s'étiolent et dégénèrent. On dit alors qu'ils sont décadents.

Ils bandent de plus en plus mou tout en laissant croire qu'ils se vautrent dans le stupre et la fornication. Certains se tournent délibérément vers de beaux éphèbes pendant que d'autres passent leur temps à lire et relire des ouvrages de BHL. Les dorures s'écaillent, la poussière s'accumule, les banquiers se vengent, Les symboles ont perdus leur pouvoir, et les boules ont été mises au clou pour payer quelques rails de coke. Impossible de monnayer le lien tressé. Seul le gourdin, largement utilisé par madame, a gagné en patine.

Un observateur attentif pourra peut-être remarquer lors d'un meeting écologiste, sur TF1, ou dans le club échangiste de la rue Dufour, un beau jeune homme tout plein de sève et d'ambitions.

Un futur dynasteur à n'en pas douter.

Ainsi va le monde comme il va....

Gub

Sommes-nous des veaux ?

 

Je suis en colère, une bonne vraie colère bien violente et à la hauteur des violences qui nous sont faites.

Depuis que le peuple grec proteste dans les rues contre la punition collective que les merdeux de politiciens veulent lui infliger, nos journalistes du service public, plus merdeux encore, toujours plus vendus au pouvoir et aux puissants que jamais, n'ont de cesse de dénoncer les anarchistes communistes fauteurs de troubles.  

Dans le même mouvement ils encensent les bons citoyens, bien décérébrés, bien fayots, bien bons à baiser, qui doivent accepter sans broncher cette raclée historique.

C'est une évidence : les grecs, surtout les plus humbles d'entre-eux, ne peuvent que payer pour remettre le pays sur les rails (traduisez : remettre sur les rails les financiers, les banques et les voyous), et accessoirement rester dans l'Europe. Comment faire autrement ? Il faut bien prendre l'argent là où il en reste.

L'interview de deux pétasses grecques parisienne, une prof et une tenancière de restaurant, témoigne de l'objectivité de l'information.

- " C'est très dur, c'est même injuste, mais la plupart des grecs ont compris qu'ils n'avaient pas d'autre choix pour le moment. Les grecs sont solidaires et raisonnables et ils finiront par accepter ces mesures d'austérité pour que le pays s'en sorte "  - Si ce ne sont pas des langues de putes...

Qui va prendre la défense de ceux qui luttent jour après jour depuis des mois, certains d'entre eux depuis des années ?

Qui va enfin dire que si les infâmes mesures prises par le gouvernement grec, vérolé et corrompu depuis des lustres, finissent par passer et être appliquées, ce sont tous les peuples européens qui devront se soumettre aux mêmes mesures, en commençant par les PIGS (Portugal, Italie, Grèce, Espagne) ?

Qui va enfin dire que si ces mesures passent malgré l'opposition du peuple grec, c'est clairement le triomphe sans limites annoncé du capitalisme. Non seulement ils ne tireront aucun enseignement de leur faillite, mais soyez certains qu'ils recommenceront de plus belle à patouiller dans les bourses, ne serait-ce que pour récupérer le terrain perdu.

Comme convenu, le peuple aura pour charge de régler les dettes des financiers et des banquiers sous le contrôle attentif des garants institutionnels, entendez par là les larbins, autant dire les kapos.

De fait, les politiciens, les grands patrons, les minables qui se pensent grands, les voyous et les salopards de tout poil, pourront à nouveau exercer leur petit pouvoir et bander de plus belle en nous conchiant toujours plus en rigolant..

Cette caste maffieuse, terriblement active et criminelle est pourtant parfaitement identifiée depuis bien longtemps.

Posez la question aux anciennes générations, aux survivants, à ceux qui ont côtoyé les rescapés.

Ils vous diront, s'ils ont accepté d'y penser vraiment, que le sang versé et les souffrances endurées ont surtout servi les pouvoirs économiques et financiers. Des pouvoirs arrogants qui, chacun peut le constater, n'ont ni morale, ni vergogne, ni patrie.

La solution est pourtant d'une simplicité biblique. Ecoutez-moi bien, c'est un obscur citoyen français qui a très peu de connaissances en économie qui vous la donne.

Il suffit de répartir les richesses produites de façon plus juste, ou encore de redistribuer équitablement du pouvoir d'achat.

Pourquoi acceptons-nous de courber l'échine et de baisser nos pantalons ? Aurions-nous perdu toute dignité ?

C'est sûr, la note sera terriblement salée pour les petits.

Gub

La pensée de le jour du 6 mars de l'an 2010 après Jean-Claude

Qui mange un chien chihuahua.

ou encore : mieux vaut un chien que deux chihuahua.

Tout ça pour vous dire que j'ai volé un youki à sa mémé à La Baule cet après-midi. Je n'ai pas pu résister, il était trop apétissant dans son petit manteau GUCCI. J'ai demandé une rançon à sa propriétaire et, pour appuyer ma demande, je lui ai fait parvenir la recette du sauté de chien aux crevettres de la baie d'Along. Si elle cède, elle en aura une cuisse.

C'est sur, c'est pas éthique, mais c'est vachement bon.

Gub

Nanoparticules, nanocapsules et mégapropagande

  Relevé dans le mensuel Santé magazine. - mars 2010 - n° 411

Faut-il dire non aux nanoparticules ? - Article signé Patricia Chairopoulos.

Nous apprenons tout d'abord qu'il existerait 2000 types de nanoparticules commercialisées, et qu'il y en aurait partout dans le monde.

Évidemment, ça calme bien. Du coup, je ne suis pas sûr que la question posée soit la bonne.

La bonne question serait plutôt la suivante : comme il y a des nanoparticules un peu partout ; dans les objets courants, dans les produits d'entretien, dans les peintures, dans les aliments, dans les crèmes de soin, dans les touillettes à touiller et dans des trucs qu'on imagine même pas, et comme par définition les nanoparticules sont invisibles,

Qu'est-ce qu'on peut faire si aujourd'hui nous n'en voulons pas ?

Bon..., voyons la suite.

Patricia nous explique ce que sont les nanoparticules. Elle nous dit où il y en a (c'est-à-dire à peu près partout), à quoi elles sont utilisées (c'est-à-dire à peu près à tout), que c'est utile, mais aussi que ça fait parfois un peu crever les rats et qu'il faut donc rester prudent, mais que bon, il n'y a quand-même pas le feu au lac.

Clairement, après le passage intitulé : " Des rats ont développé des fibroses pulmonaires " la balance pencherait plutôt du côté du non.

C'est là que le chapeau du paragraphe suivant assène l'argument massue - quasi imparable. Bien sûr ce chapeau est fort opportunément situé au centre de l'article, rédigé avec une taille de police maximum et souligné d'un épais trait bleu,

L'idée est d'injecter des nanocapsules capables d'apporter une molécule thérapeutique jusqu'à l'organe malade

On remarquera qu'il ne s'agit plus ici de nanoparticules basiques¹ mais de nanocapsules. Des constructions beaucoup plus élaborées et destinées au traitement médical - des nanocapsules dont la diffusion accidentelle dans l'environnement est beaucoup plus hypothétique, voire improbable.

Alors bien sûr, si les nanoparticules qui composent les nanocapsules en faisant appel aux nanotechnologies permettent de sauver des vies dans un proche avenir, qui peut aller contre ?

Qui peut défendre, qu'au nom du principe de précaution, ou pire encore, qu'au nom de principes philosophiques, éthiques ou moraux, on ne doit pas poursuivre la diffusion commerciale des nanoparticules, et qu'il faut donc stopper les recherches dans ce domaine ?

Présenté comme ça, il faut comprendre l'espoir que peut susciter ces nouvelles technologies au sein des familles touchées par le handicap d'un enfant, par la sclérose en plaques d'une mère, ou encore par l'une de ces terribles saloperies qui ronge les corps et les esprits telles que la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson, et autres cancers...

Or nous voyons bien ici où se situe la manipulation.

Dans la première partie de l'article, il est bien question de nanoparticules commercialisées pour améliorer certains produits : crème solaire, pneus de voitures, ketchup, béton, cacao...

Dans la seconde partie, il est question d'utiliser ces nanoparticules, non pas en l'état  pour épaissir les sauces, mais pour fabriquer des nanocapsules destinées à transporter des molécules thérapeutiques au sein des organismes jusqu'à l'organe malade.

Nous sommes donc bien dans deux recherches différentes, dans deux objectifs et deux logiques diamétralement opposés. D'une part l'industrie et le commerce, d'autre part la recherche scientifique médicale.

Bien sûr, il ne faut pas être naïf, nous savons depuis longtemps que le système capitaliste aime tout mettre dans le même sac de la consommation et du profit.

Nous savons aussi  qu'un financier a tout intérêt à mettre ses billes dans la fabrication des mines anti-personnelle et parallèlement, dans les hôpitaux de campagne. Vendre le poison et l'antidote est effectivement la meilleure façon de ne pas mettre tout ses œufs dans le même panier, et d'être certain d'être gagnant à tous les coups.

La fin de l'article est édifiante : [...] " Cette vigilance - et la transparence de l'information qui doit l'accompagner s'impose pour prévoir, supprimer et réglementer les risques pour notre environnement et notre sante "

Et je renvoie ici au début de mon article

Patricia, il semble bien que vous ayez quelques trains de retard. Les actionnaires sont à l'œuvre et se contrefichent de vos vœux pieux. Ce que vous appelez la transparence n'est que la manifestation de l'insignifiance. Vous êtes journaliste et scientifique et une grande fille comme vous sait bien que la morale et l'éthique n'ont rien à voire avec les affaires. Vous le savez bien mais manifestement vous n'en avez rien à faire non plus.

En outre, la grosse ficelle commence à s'effilocher, car il me semble bien qu'on nous a fait exactement le même plan avec les OGM.

C'est sûr, les journalistes comme les politiciens et les financiers sont tous issus des mêmes écoles.

Gub

1 Des particules microscopiques, si fines et volatiles que nous les retrouvons sans le savoir dans l'eau que nous buvons ou dans l'air que nous respirons (un peu comme les fibres d'amiante)